Tsunami
Baseado na localização dos pós-abalos, A United States Geological Survey reportou que aproximadamente 1,200 kilometros do limite das placas provavelmente deslizaram como resultado do terremoto. A ruptura inicial foi de mais de 100 kilometros, e provavelmente a média vertical de deslocamente ao redor da placa defeituosa (O Declive aonde as duas placas se encontraram) foi de 15 metros.
Quando o fundo do oceano se deformou por esse tipo de "mega-empurrão" sísmico, a força que subiu, agiu como um "punho" se levantando do fundo do mar. As águas rolaram para os lados do "punho", criando ondas massivas que podiam se deslocar tão rápidas quanto um avião. As ondas podem se mover através do oceano e raramente pertubar a superfície, mas quando elas alcançam a superfície da água costeira, a energia do terremoto a impulsiona por vários metros no ar.—Terremoto provoca Tsunamis.
Baseado em um modelo sismico, algumas das pequenas ilhas do sudoeste de Sumatra se mudaram do sudoestes para cima de 20 metros (66 pés). A extremidade ao norte de Sumatra, que se encontra na placa de Burma e oposta a Placa de Sunda ao sul, pode ter se movido para o sudoeste por 36 metros (120 pés). Outros modelos sugerem que a maioria dos movimentos podem ter sido verticais ao invés de laterais. Novos cálculos são posteriormente necessários para determinar a natureza do movimento que aconteceu. A poderosa liberação de energia e a transferência em massa também causou uma alteração na rotação da terra que girou 1/10,000th de segundo mais rápida.—Terremoto no oceano Indiano 2004.
Retirado e traduzido de: http://deoxy.org/wiki/index?MegathrustTsunami
posted by eduardopaz at
9:33:00 AM
4 Comments:
Cara, foi foda...
Dá vontade de ir pra lá pra ajudar.
Aqui no Rio tá rolando posto de coleta, quando eu chegar em Belém vou ver se procuro algum posto de coleta pra ver se dá pra colaborar um pouco.
By
Dr Daves, at 3 de Janeiro de 2005 19:34
o que eu vou escrever pode até parecer desumano, mas não deixa de ser um ponto de vista. radical, mas um ponto de vista. desde a semana passada, vejo os jornais, os portais todos falando de fazer campanha. ontem no jornal da globo, veicularam uma matéria falando dos postos de coleta, acho que era no rio, a reportagem mostrava as pessoas inclusive embalando as doações. sinceramente, acho totalmente desprezível essa atitude.
brasileiro é um povo interessante, devia servir de objeto de estudo para algum psicólogo, antropólogo ou qualquer ólogo da vida. obviamente, reconheço a dimensão da tragédia, mas não entendo o porquê dessa comoção, principalmente se levarmos em consideração que no brasil morrem mais pessoas por conta da violência urbana e da fome do que aconteceu na ásia. acontece que a tragédia dos outros comove mais que a nossa.
no final do ano, a campanha natal sem fome ficou muuuuuito aquém da meta de arrecadação. mas aposto que a campanha de arrecadação para as vítimas do tsunami vai bater recordes de doação. isso tudo me parece muito estranho, talvez seja porque eu não enxergue a benevolência do brasil como _apenas_ um ato solidário. quem acompanha o noticiário sabe muito bem das pretensões brasileiras em relação ao conselho de segurança da ONU. então, acabo vendo tudo como uma piada de péssimo gosto.
mas sim, foi uma pena, foi cruel, aliás, é cruel ver esses vídeos mostrando a água levando tudo. acho sim válido ajudar. mas acho mais crueldade ainda, fechar os olhos e nem sequer mover uma palha pra ajudar as pessoas que estão bem mais próximas da gente e que também estão passando por uma dificuldade do caralho. :)
By
Karla S., at 4 de Janeiro de 2005 09:44
Mas é um fato, violência nao comove, "it´s all entertaiment man!", Greves, de fome ou trabalho não comovem. Só quando algo que abala, como a natureza, sem que se possa fazer algo, é como se estivesse abalando a nossa propria fragilidade enquanto seres humanos. Diferente de problemas sociais como os que você citou, que estão a um passo de nós, e no entanto não se faz nada... e olha que nem vou falar de corrupção de sistemas sociais pq ia ser mais assunto para engrossar o caldo.
By
eduardopaz, at 4 de Janeiro de 2005 11:04
ehuehuehu eu acho uma discussão válida. pelo menos a gente gasta tempo falando. pior se nem falassemos... :)
By
Karla S., at 4 de Janeiro de 2005 13:20
Postar um comentário
<< Home